বুধবার (৬ আগস্ট), মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ঘোষণা করেছেন যে রাশিয়ান জ্বালানি কেনার জন্য ভারত থেকে আমদানি করা পণ্যের উপর অতিরিক্ত ২৫% শুল্ক আরোপ করা হবে। বিদ্যমান ২৫% হারের সাথে, এর ফলে ৫০% শুল্ক আরোপ করা হবে, যার ফলে ভারত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সর্বোচ্চ শুল্কের সম্মুখীন দেশ হয়ে উঠবে।
প্রতিক্রিয়ায়, ভারত বলেছে মার্কিন প্রেসিডেন্টের পদক্ষেপগুলি “অন্যায্য, অযৌক্তিক এবং অযৌক্তিক”।
বিশেষজ্ঞরা পরামর্শ দিচ্ছেন এই শুল্কের ফলে ভারতের বার্ষিক অর্থনৈতিক উৎপাদন (মোট দেশজ উৎপাদন বা জিডিপি দ্বারা পরিমাপ করা) অর্ধ শতাংশেরও বেশি হ্রাস পেতে পারে।
ভারতের বিরুদ্ধে ট্রাম্পের অভিযোগ কী?
রাশিয়া থেকে জ্বালানি আমদানির জন্য ভারতকে শাস্তি দেওয়ার আকাঙ্ক্ষার কারণে অতিরিক্ত শুল্ক আরোপের পদক্ষেপটি খুব বেশি চালিত বলে মনে হচ্ছে না (আনুষ্ঠানিক কারণ), বরং আমেরিকার জন্য উপযুক্ত একটি বাণিজ্য চুক্তি স্বাক্ষরের জন্য ভারতকে বাধ্য করার জন্য আলোচনার হাতিয়ার হিসেবে। বাস্তবতা হল চীন এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের মতো আরও বেশ কয়েকটি দেশ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়া থেকে পণ্য এবং জ্বালানি আমদানি করে চলেছে।
কিন্তু আরও বিস্তৃতভাবে বলতে গেলে, ট্রাম্প বারবার ভারতকে বিশ্বের সবচেয়ে সুরক্ষাবাদী দেশগুলির মধ্যে একটি হিসেবে চিহ্নিত করেছেন, অথবা এমন একটি দেশ যেখানে বাণিজ্য এবং অ-বাণিজ্য বাধা অত্যন্ত উচ্চ, যার ফলে অন্যান্য দেশের উৎপাদকদের ভারতে তাদের পণ্য বিক্রি করা কঠিন।
ট্রাম্পের মতে, এই ধরনের বাধার কারণেই ভারত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় বাণিজ্য উদ্বৃত্ত উপভোগ করে (অথবা, অন্যভাবে বলতে গেলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভারতের সাথে বাণিজ্য ঘাটতিতে ভুগছে)। ভারতের সাথে বাণিজ্য ঘাটতি বোঝায় যে ভারত থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা আমদানি করা পণ্যের মোট মূল্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ভারতে রপ্তানি করা পণ্যের মোট মূল্যের চেয়ে বেশি।
ট্রাম্পের শুল্কের উপর জোর দেওয়ার মূল বিষয় হল বাণিজ্য ঘাটতি দূর করা এবং ভারসাম্যপূর্ণ বাণিজ্য সম্পর্ক বজায় রাখা।
শুল্ক আরোপের ফলে বাণিজ্য ঘাটতি কীভাবে কমবে?
শুল্ক মূলত দেশীয় গ্রাহকদের উপর একটি কর যা তারা দেশের বাইরে থেকে পণ্য আমদানি করলে ব্যবহার করা হয়। যখন আমেরিকা ভারত থেকে আমদানির উপর ৫০% শুল্ক আরোপ করে, তখন মার্কিন গ্রাহকরা ভারতীয় আমদানি ৫০% বেশি ব্যয়বহুল বলে মনে করবে। দাম বাড়ার সাথে সাথে, এই ধরণের পণ্যের চাহিদা কমে যাবে এবং মার্কিন গ্রাহকরা ভারত থেকে আমদানি বন্ধ করে দেবে, অন্য কোনও দেশ থেকে সস্তা বিকল্প বেছে নেবে অথবা কেবল সেই পণ্যটিই কিনবে না।
ভারত থেকে আমদানি কমে যাওয়ার সাথে সাথে, ধরে নেওয়া যায় যে ভারতে রপ্তানি পরিবর্তন হবে না, বাণিজ্য ঘাটতি হ্রাস পাবে এবং অবশেষে তা বন্ধ হয়ে যাবে।
এই পরিস্থিতিতে বাণিজ্য চুক্তির স্থান কোথায়?
ভারতকে একটি বাণিজ্য চুক্তি করতে এবং আরও দুটি উপায়ে বাণিজ্য ঘাটতি দূর করার লক্ষ্য অর্জনে বাধ্য করার জন্য, শুল্ককে হুমকি হিসেবেও ব্যবহার করা যেতে পারে।
প্রথমত, ভারতকে তার অভ্যন্তরীণ বাজার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আমদানি করা পণ্যের জন্য উন্মুক্ত করে দিয়ে ভারতে মার্কিন রপ্তানি বৃদ্ধি করা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আমদানি বৃদ্ধি বাণিজ্য ঘাটতিও পূরণ করবে।
দুই, বাণিজ্য ঘাটতি পূরণের জন্য ভারত সরকার এবং এর সংশ্লিষ্ট সংস্থাগুলিকে আরও পণ্য – যেমন প্রতিরক্ষা সরঞ্জাম বা অপরিশোধিত তেল – কিনতে বাধ্য করা।
তার মানে কি ট্রাম্প মুক্ত বাণিজ্যের একজন সমর্থক?
আসলে তা না।
ট্রাম্প এমন দেশগুলিতেও শুল্ক আরোপ করেছেন যাদের সাথে আমেরিকা বাণিজ্য উদ্বৃত্ত উপভোগ করেছে, যেমন যুক্তরাজ্য এবং অস্ট্রেলিয়া।
বাস্তবতা হল ট্রাম্প বিশ্বাস করেন যে কেবল সুষম বাণিজ্য – অর্থাৎ শূন্য বাণিজ্য ঘাটতি -ই ন্যায্য বাণিজ্য। তার বিশ্বদৃষ্টিতে বাণিজ্য ঘাটতি বোঝায় যে অন্য দেশ (উদাহরণস্বরূপ, ভারত) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে প্রতারণা করছে।
ফলস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে অন্যান্য দেশের সম্পূর্ণ মুক্ত বাণিজ্য থাকলেও, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাণিজ্য ঘাটতিতে ভোগে, তাহলে ট্রাম্প শুল্ক আরোপ করবেন বলে আশা করা যেতে পারে।
ট্রাম্পের এই আদর্শ, যদিও ভুল অবস্থান, যা ঝামেলার কারণ হয়ে দাঁড়ায় তা হল, কোনও দুটি দেশ স্বাভাবিকভাবেই সুষম বাণিজ্য অর্জন করতে পারে না। প্রায়শই, যে কোনও দেশের কিছু দেশের সাথে বাণিজ্য ঘাটতি থাকে এবং অন্যদের সাথে বাণিজ্য উদ্বৃত্ত থাকে।
অবশ্যই, যে কোনও দেশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল সামগ্রিক বাণিজ্য ঘাটতি না থাকা যা টেকসই নয় – অর্থাৎ, কোনও দেশ তার খরচ বহন করার ক্ষমতার চেয়ে অনেক বেশি আমদানি করে।
ট্রাম্প কি ভারতকে এককভাবে বাদ দিচ্ছেন?
না, যদিও এই মুহূর্তে তাই মনে হতে পারে।
২০শে জানুয়ারী দায়িত্ব গ্রহণের পর থেকে, ট্রাম্প তার নিকটতম বাণিজ্য ও সামরিক মিত্রদের – যেমন কানাডা, মেক্সিকো এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন – বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নিয়েছেন অথবা শাস্তিমূলক শুল্ক আরোপের হুমকি দিয়েছেন।
আরও অনেক দেশ এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনা করছে এবং এটা খুবই সম্ভব যে তারা তাদের উপর আরও বেশি শুল্ক আরোপ করতে পারে।
একইভাবে, এটাও সম্ভব যে ট্রাম্প যদি বিশ্বাস করেন যে এই শুল্ক আরোপের পরেও বাণিজ্য ঘাটতি কমবে না, তাহলে তিনি ভারতের বিরুদ্ধে শুল্ক হার বাড়াতে পারেন।
ভারতের কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আমদানির উপর শুল্ক আরোপের মাধ্যমে প্রতিশোধ নেওয়া উচিত?
না, দুটি কারণে।
প্রথমত, শুল্ক মূলত দেশীয় ভোক্তাদের শাস্তি দেয়। শুল্ক আরোপের ফলে ভারতীয় ভোক্তাদের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে পণ্য আমদানি করা কেবল ব্যয়বহুল হয়ে উঠবে।
দ্বিতীয়ত, শুল্ক আরোপের ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ভারতের আমদানি হ্রাস পাবে, ফলে বাণিজ্য ঘাটতি আরও বাড়বে এবং শুল্কের আরেকটি চক্র শুরু হবে কারণ ট্রাম্প কেবল বাণিজ্য ঘাটতি দূর করার চেষ্টা করছেন।
ভারতের উপর মার্কিন শুল্কের সঠিক প্রভাব কী হবে?
এটা মনে রাখতে হবে যে, এক সরকার বা দেশ অন্য দেশের উপর শুল্ক আরোপ করলেও, প্রকৃত বাণিজ্য দেশগুলির মধ্যে নয় বরং মানুষ এবং কোম্পানিগুলির মধ্যে ঘটে। শুল্ক আরোপ দীর্ঘদিনের সরবরাহ শৃঙ্খলকে ব্যাহত করে। লুধিয়ানার একটি ছোট ফার্ম বা উদ্যোক্তা যদি এই শুল্কের ফলে নিউ ইয়র্কের একটি দোকানে টি-শার্ট সরবরাহের চুক্তি হারায়, আর সেই ব্যবসায়িক অর্ডার যদি বাংলাদেশের কোনও প্রতিযোগীর কাছে যায়, তাহলে তা পুনরুদ্ধার করা সম্ভব হবে না।
ভারতীয় সংস্থা এবং উদ্যোক্তারা তাদের মুনাফার উপর কতটা প্রভাব ফেলতে সক্ষম এবং কতক্ষণ ধরে, এবং অন্যান্য দেশে ঘনিষ্ঠ প্রতিযোগীরা কি সুবিধা নেওয়ার অবস্থানে আছে কিনা তার উপর সঠিক প্রভাব নির্ভর করবে (কারণ তাদের দেশ এত উচ্চ শুল্ক স্তরের মুখোমুখি হচ্ছে না)।
অন্য কথায়, আসল ক্ষতি জিডিপির ক্ষতির পরিপ্রেক্ষিতে নয় বরং জীবিকা এবং কর্মসংস্থানের ক্ষতির পরিপ্রেক্ষিতে। টেক্সটাইল এবং কার্পেট বা খাদ্য-সম্পর্কিত রপ্তানির মতো ক্ষেত্রগুলি প্রচুর শ্রম-নিবিড় এবং এই ধরনের ক্ষেত্রগুলিতে জিডিপিতে একই অর্ধ শতাংশ পতন জীবিকার আরও গভীর ধ্বংসের সৃষ্টি করতে পারে।
তাহলে, ভারত কী করতে পারে?
তাৎক্ষণিকভাবে, ভারতীয় আলোচকদের আলোচনার আওতায় থাকা বাণিজ্য চুক্তির ক্ষতি সীমিত করতে হবে।
কিন্তু মধ্যম থেকে দীর্ঘমেয়াদে, এটি দেশীয় সংস্কারের জন্য আরেকটি স্পষ্ট আহ্বান। নীতিনির্ধারক এবং নাগরিক উভয়েরই প্রশ্ন করা উচিত: কেন ভারতীয় উৎপাদন বৃদ্ধি এমনকি ভারতীয় কৃষিতেও পিছিয়ে? কেন ভারতীয় তরুণরা কলেজ ডিগ্রি অর্জনের পরেও অদক্ষ? কেন ভারতীয় রাস্তাঘাট নিম্নমানের? লজিস্টিক খরচ কমাতে কী করা যেতে পারে? ব্যবসা করার সহজতা কীভাবে উন্নত করা যায়? জিএসটি কমানোর ক্ষেত্রে ভারতীয় গ্রাহকরা কি কর ছাড় পেতে পারেন? আন্তঃরাজ্য বা ভাষা-ভিত্তিক অস্থিরতা প্রত্যক্ষ করার পরিবর্তে ভারত তার তরুণ জনসংখ্যাকে কাজে লাগাতে সক্ষম হবে তা নিশ্চিত করার জন্য কি মানব সম্পদের উপর একটি জাতীয় নীতি থাকতে পারে?
বিশ্বের কারখানা চীনের সাথে সরাসরি সংঘর্ষে ট্রাম্পের অনীহা দেখায় যে যখন বিশ্ব বাণিজ্যের কথা আসে, তখন শক্তির বিষয় এবং দুর্বলতাগুলি কেবল শোষিত হয় না বরং শাস্তিও পায়।
ভারতীয় নীতিনির্ধারক এবং ভোটাররা কি কখনও পরিচয় রাজনীতির চেয়ে অর্থনৈতিক সংস্কারকে অগ্রাধিকার দেবেন? আপনি নীচের কমেন্ট বক্সে আপনার মতামত জানাতে পারেন।
banglablogs.in ©️ 2025
All rights reserved
Very nice